Nestor Valecillos copió un artículo que escribí en este blog y lo publicó como suyo en El Diario de Caracas. La respuesta de la comunidad bloguera ha sido impactante para mi, luego de que publiqué la impresión que tuve al ver el artículo publicado con el nombre de otro en El Diario de Caracas. En un solo día Google se encargó de darle su justo reconocimiento a la noticia. Aqui lo que dijo Nestor Valecillos, y luego El Diario de Caracas da una respuesta seria y profesional.
Archive for November, 2006
Respuesta de Nestor Valecillos
Ayer leí la respuesta que le dió Nestor Valecillos a dos blogueros que habían hecho público el tema del “supuesto” plagio del que fui objeto, por una “gentileza” de este personaje. Todavía El Diario de Caracas no ha dado respuesta al respecto y Nestor Valecillos no me ha escrito a mi, ni ha dejado un comentario en mi blog. Tiendo a pensar que la redacción de El Diario de Caracas, por un error involuntario no revisó el artículo (mio) que Nestor Valecillos les proporcionó como de el, porque con la respuesta que da el Sr. Valecillos, es obvio que lo hizo con toda la intención del caso. No hay arrepentimiento, no hay ni la mas mínima idea en su mente de que fue lo que hizo. El Sr. Valecillos no entiende que es lo que le pasa a esta gente, cuál es la bronca con el.
Update al 30/11: En GlobalVoices Online también reseñan la respuesta de Nestor Valecillos, y tampoco la entienden.
A continuación el mensaje de Nestor Valecillos y mi respuesta:
“Antes que nada, mis saludos, es importante recalcar el hecho de que vivimos
en una sociedad en la que la información se encuentra en muchos y distintos
sitios, sea el impreso, audiovisual, o Internet, en este caso, como en otras
oportunidades, incluso en medios tan prestigiosos como los canales más
importantes del país, la información se rueda o se transmite como un vínculo
que el ciudadano quiere y desea tener.
GA: Debo decir que es una manera un poco extraña y atropellada de presentarse. Yo hubiera tratado de alargar un poco mas la parte de “mis saludos” con un poquito mas de hipocresía, para después, quizá luego de un punto, (hasta un punto y aparte), hablar de la sociedad en la que vivimos (?).
Agradezco muchísimo que considere que lo que escribí es una información que “el ciudadano quiere y desea tener”. Claro, mas le hubiera agradecido que me pidiera permiso para publicar mi texto, ese mismo que “el ciudadano quiere y desea tener”. Es mas, si le parece asi, si realmente cree en lo que dice, con invitarme a escribir una página para su diario se ganaba unos puntos con ese ciudadano que pretende querer complacer. Sigue leyendo…
¿Plagio o inspiración?
Esta mañana recibí una copia de El Diario de Caracas de fecha 23 de noviembre. En su página 15 hay un artículo muy interesante acerca del tráfico en Caracas. Lo escribí yo el 17 de noviembre, en 5 minutos, como estamos acostumbrados los que tenemos un blog.
Pero un segundo, no me feliciten, todo lo contrario. El artículo está editado y un poco desmejorado, y lo firma un señor de nombre Nestor Valecillos. Lo sorprendente del asunto es que nadie me pidió permiso, no soy citado en el artículo, no hay comillas, no hay nada. Cuando comencé a leerlo me emocioné, pensando que en alguna parte del artículo iban a decir “este artículo lo escribió Guillermo Amador en su blog www.elmodulor.com, es arquitecto, tal y tal y cosa mas”, pero no. Conforme avanzaba en su lectura crecía mi horror e indignación, porque el artículo estaba completico, no era una simple cita. Lo que mas me indignó fue que el “articulista”, Nestor Valecillos, pone como suyas experiencias mias, cosas que me pasaron a mi están escritas en primera persona por Nestor Valecillos. Eso no se hace, eso es muy feo, no hablemos de ética ni ninguna de esas cosas etéreas, que últimamente solo están en nuestra imaginación.
Es irónico que en mi artículo digo esto:
La evolución cultural de la humanidad se supone que pasa por tres estadios: salvajismo, barbarie y civilización. Mientras no podamos permanecer y respetar a la última, estaremos en alguna de las dos primeras. Es complicado seguir las normas mientras uno ve que los demás, los que lo rodean a uno, están haciendo literalmente lo que les viene en gana.
…y vengo a encontrarme con alguien que publica exactamente esto, jeje.
Estimados amigos bloggers, el artículo original esta aqui, en mi blog:
http://www.caracascafe.net/modulor/?p=126
El artículo de Nestor Valecillos esta aqui:
http://static.flickr.com/99/307664242_ec715debc8_o.jpg
http://static.flickr.com/121/307664243_f47d831cd7_o.jpg
Por favor difundan esta información en sus blogs y en donde puedan. Lo que le voy a exigir al Diario de Caracas es un trato igualitario, es decir, publicar un artículo en la página 15 de ese periódico, a página completa, igual que el motivo de mi indignación. Se que no lo van a hacer, pero lo voy a exigir desde hoy hasta que lo hagan.
Iniciativa
No hay nada peor que un idiota con iniciativa”
-Scott Adams, en El Principio de Dilbert (pero también puedo haberlo dicho yo)
Se retira el Conde del Guácharo
Pues que sorpresa…no?
De verdad, ¿alguien pensó que iba a llegar al final o que iba a cumplir alguna de sus “promesas”? Yo escribí algo acerca de lo que me parecía su candidatura hace un tiempo ya, y la verdad que releyendo el artículo veo que no estaba equivocado. La noticia de que Benjamin Rausseo, conocido en el mundo humorístico como “El Conde del Guácharo”, se retira de la contienda electoral presidencial, no es ninguna sorpresa. Que no haya declinado a favor de Chávez o de Rosales tampoco es de asombrar a nadie.
Lo peor de todo es que ni tuvo el temple para durar hasta el final, (supuestamente se enfermó, no aguantó la presión, que se yo), y una vez mas: eso demuestra el “tremendo” estadista que es y que iba a ser. Y es que hay cosas que te puedes tomar en broma y otras que hay que tomarse en serio. Llevar las riendas de un pais es algo serio, implica los destinos de todos los que vivimos en el. Lo podemos tomar con alegría, (y ese era un bonito mensaje), pero no como una guachafita.
Como dije hace mas de 3 meses, “bochinche, bochinche, esto es puro bochinche”.
Malicia
Nunca atribuyas a la malicia lo que puede ser adecuadamente entendido como estupidez.”
-Anónimo
El trafico y la civilización.
Ayer, en medio de una de esas ya tradicionales colas de vehículos que se forman en nuestra ciudad capital, escuché como entrevistaban al jefe de Transito de Chacao, (la verdad no se cuál es el cargo), y sentí que de verdad el problema del tráfico no son los carros, sino la gente. Y es que no ha comenzado diciembre, que es la época de mas tráfico en Caracas, y llevamos un par de meses ya sufriendo interminables colas, trancas peores que nunca, producto en gran parte a que las empresas ensambladoras de vehículos y los concesionarios están entregando aproximadamente 300 mil vehículos anualmente, (ahora pedir un crédito para un carro es extremadamente fácil).
El funcionario en cuestión decia con una tranquilidad preocupante, que “el problema del tráfico en Caracas no tiene solución, mas bien se va a poner cada dia peor“. Y si bien la segunda es una afirmación mas que cierta y probable, la primera no necesariamente es asi. Que EL no sepa como resolverlo no quiere decir que no tenga solución. Esta persona planteaba cosas como el dia de parada, que bien sabemos no tienen sentido y mas bien empeoran la situación, (en mi infancia y adolescencia, cuando existía esa normativa, la gente igual salía con su carro y hasta llegaban a comprar un segundo carro exclusivamente “para el dia de parada”).
En Caracas hay varias cosas que hacer, en parte concientizar a la gente para que no use el carro para comprar el periodico Sigue leyendo…
El Modulor es una serie de artículos y notas escritas por Guillermo Amador Bograd, desde donde exista una conexión a Internet o el tradicional papel y lapiz. Si llegaste buscando 
